Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Следует различать фиктивное банкротство и банкротство в силу непреодолимых обстоятельств. Наступление финансовой несостоятельности может произойти касательно как физических, так и юридических лиц. Во втором случае отвечать по долгам перед кредиторами и судом должен руководитель либо учредитель. Ответственность субсидиарного типа грозит в том случае, если доказано халатное отношение к договоренностям и умышленное создание предпосылок для долгов организации.

ИП всегда отвечает личным имуществом за долги и по суду. Конфискуются недвижимое и движимое имущество, назначаются штрафы либо выносится решение о банкротстве. Компания, которая не может расплатиться со своими поставщиками, контрагентами и партнерами, переносит выплаты на имя директора или учредителя. Статус руководителя или владельца не позволяет переложить ответственность на других лиц.

Лучший сценарий в данном случае – объявить компанию банкротом. Но необходимо доказать в суде несостоятельность организации и непричастность к разорению ее ответственных – главного бухгалтера, топ-менеджмента, директора. Привлечь и оштрафовать их нельзя, если не запущен процесс подготовки к банкротству.

За какие долги могут подать в суд на компанию с целью объявления банкротом? Сумма в 300 тыс. руб. является в данном случае решающей. Оптимально, если руководство самостоятельно начинает подготовку к судебному рассмотрению ситуации. Иначе начать сбор документов для работы с долгами может налоговая служба, банки, кредиторы и партнеры – все, кто пострадал из-за финансовой необязательности плательщика.

При банкротстве юридического лица, все пострадавшие организации будут отбивать свои средства через суд, где должны быть представлены документальные и другие доказательства безответственного отношения к обязанностям контрагента, умышленное разорение фирмы и пр.

Можно ли привлечь должника к субсидиарному типу ответственности без банкротства? Да, иногда арбитражные суды поступают именно так. Это случается, если организацию уже исключили из реестра юрлиц, при наличии долгов, которые невозможно выплатить.

Рассмотрим пример из бизнеса. В некоем обществе с ограниченной ответственностью была начата процедура банкротства. При проверке бухгалтерских документов арбитражный управляющий выявил, что отсутствуют первичные документы и нет оплаты долгов по кредитам, при имевшихся финансовых возможностях. Управляющий требует суд привлечь организацию к ответственности, так как налицо факт фиктивного банкротства.

Руководители могли не знать о проблемах с кредитами из-за недобросовестной работы бухгалтера. Однако главбух в суде ответил, что его действия продиктованы распоряжением директора. В итоге будет привлечен к ответственности реальный руководитель, если будет доказано отсутствие вины номинального директора.

Привлечь к ответственности суд может любое причастное лицо, согласно ст. 61.10 ФЗ №127. Это может быть и младший бухгалтер, если он сам тратил средства и имел право заключать рискованные договоры.